ag极郤淩

白冬紅疫情洶湧下香港經濟民生受到極大影響,各政治團體及政治人物本應顧全大局、「放開心中彼此矛盾」,齊心協力配合支持特區政府全面抗疫、恢復經濟、改善民生,將政爭暫且擱置、待後再論,方乃香港大幸。可歎反對派自私冷酷之極,毫不體恤普羅大眾生存艱辛,依然沉迷於「奪權」迷夢而大搞亂港違法之舉,近期尤以郭榮鏗、李卓人為甚。特區政府絕不可一味綏靖、姑息,宜以雷霆手段,依法及時懲治。首先,郭榮鏗違法鐵證如山,律政司應盡快檢控加以追究。郭榮鏗主導、夥同反對派議員拉布,拖延半年之久仍未選出立法會內會主席,導致立法會無法正常運行,嚴重損害香港大眾的利益。其蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,事實已然十分清楚,不容狡辯抵賴。香港法律明確規定任何人作誓言後拒絕或忽略作出的誓言,已在任人士必須離任,並必須承擔相應法律責任。既如此,特區律政司就應盡快入稟提出相關檢控,以彰公義。毋庸諱言,當今內外複雜情勢下律政司對郭榮鏗提出檢控勢必受到極大壓力,但為守護香港「這個家」而行正道,就要有「雖千萬人吾往矣」的無畏勇氣。邪終不能勝正,在立法會內會主席選舉已經16次無果之後,相信香港主流民意絕不希望看到第17次依然如舊。其次,李卓人涉嫌煽動非法集結,應立即將其拘捕且力爭不予保釋。全球新冠疫情仍嚴峻且反覆,特區政府4月22日宣佈延長「限聚令」至5月7日,警方已表明「五一」遊行將不獲批准。但主辦單位職工盟秘書長李卓人24日在電台表明「一定照搞」,並呼籲打工仔不要缺席。雖然香港大學傳染病專家何屭}在同一節目提出警告,大型群眾聚集而導致疫情再度社區爆發的風險極高,但李卓人置若罔聞,仍一意孤行煽動非法集結,罔顧打工仔性命安全,更為黑暴重臨開路。李卓人如此囂張之違法行為,須及時加以制止、懲治,否則任由其大搖大擺率眾「五一」遊行,既給防疫大局造成嚴重風險,香港法治也將顏面無存。特別要提的是,在警隊將其拘捕後,律政司一定要依照法律規定據理力爭,呼籲主審法官意識到輕易准許其「保釋」申請將對香港公共衛生安全帶來重大危險,從而駁回不當「保釋」申請,並對律政司相關檢控加快進行審理判決,讓其承受應有懲罰。這樣,才能捍衛法律尊嚴、保護民眾生命安全。先賢王陽明強調「知行合一」方能「致良知」,然反對派總是說一套、做一套,打荂u民主、自由、法治」的大旗卻處處背道而行,在其身上根本看不到仁心、誠實、理性、包容等政治人物應具有的美德,實在令人不齒。將軍澳「連儂隧道」持刀傷人案法官郭偉健日前在宣判判詞中即狠批去年下半年肆虐的暴力示威者,打茈薔D自由的旗號作出「文革式」甚至恐怖主義式的極端、醜惡行為,竟仍自詡是在追求民主,極為諷刺。客觀而論,這一切均拜反對派教唆、蠱惑所賜。為使「東方之珠」不再蒙塵、重綻光華,為使普羅大眾能有未來美好生活,就絕對不能任由郭榮鏗、李卓人之流繼續肆意妄為、亂港禍民了。

  • 痔諦溼恀ㄩ 561693
  • 痔恅杅講ㄩ 611
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-11-24 09:36:01
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長正當新冠肺炎疫情在歐美多國仍未達到頂峰之際,本港在過去個多星期,已有多天錄得零確診,即使有也只是零星外地輸入的個案,至於感染源頭不明的本地病例已經消失了好一段時間,反映本港疫情已大致受控。抗疫成果得來不易,是港府的檢疫措施奏效和全體市民自律配合所致。疫情緩和後,開始有不少聲音認為當局應局部放寬防疫措施。我們明白,包括專家在內無人可以百分百確定疫情是否再無機會死灰復燃,始終外圍疫情一日未受控,香港仍然暴露於風險之中。然而,亦有不少專家指,對抗新冠肺炎將會是持久戰,意味要完全平息疫情並不容易甚至無可能。考慮到經濟已受嚴重衝擊,特區政府確實是時候在疫情防控和經濟恢復之間取個平衡,畢竟以目前香港經濟和中小企的情況來看,根本無條件等到明年疫苗面世才恢復運作常態,與其繼續「斬腳趾避沙蟲」般禁絕往來以避疫,倒不如盡早學會與病毒共存,只要我們每個人做好個人衛生,便可以把再次大爆發的風險和傷害盡量降低。做足防疫措施重新開放部分行業根據目前的狀況,當局可在保持社交距離和控制人群聚集的大前提下,容許一些經濟及消費活動逐步恢復,率先提振內需。例如,重新開放公共康體和文化設施,與此同時,4人「限聚令」將於5月7日屆滿,到時可考慮一同放寬餐飲處每^人數至6人的限制。至於戲院、健身中心、美容院等,亦可容許其在做足防疫和人流措施後重新開放。邊境強制檢疫問題是跨境廠商十分關注的問題。其實自農曆新年後,大部分跨境港商從未曾返回內地的公司,但偏偏這個時候卻最需要他們主持大局。雖說workfromhome已成趨勢,但對製造業來說並不完全可行。舉例來說,不少企業在發放內地僱員的工資或支付供應商款項時,支票仍需蓋有港人老闆的印章、簽名甚至指模;另一方面,因應疫情令生產受阻或訂單需求改變,生產線須作出相應的調配,這亦需要資深的高管去指揮部署。港府早前容許特定業務的跨境港商申請豁免強制隔離14天,但據說只有幾十家企業獲批,因只限涉及供港醫療及防疫用品或生活必需品的製造或供應商,而隨茪漲a亦同樣要求包括港人在內所有入境人士實行強制隔離後,來往兩地一來一回要隔離28日,更加嚇怕了我們。不過,有關檢疫安排有望獲得放寬。港府日前公佈,將豁免一些從事關乎香港經濟利益的生產作業或業務活動的人士進行強制檢疫,雖然細節尚未公佈,但這意味已解除了一半跨境障礙。為有切實需要往來兩地者開「小門」疫情令全球經濟缺乏增長動力,根據國際貨幣基金組織(IMF)最近的世界經濟預測指,歐美等港商傳統出口市場今年將錄得頗大的經濟收縮,加上疫情後國際製造業結構可能出現調整,港商無法再依靠這些市場「翻身」;反之,IMF估計中國在今年仍有望保持正增長,明年甚至有%的強勁增幅;轉向內地內銷市場將無疑成為了港商在疫情過後尋求復甦的中、長線計策。粵港澳大灣區茩姪藻X發展,提倡實現「人流、物流、資金流、信息流」自由流動,既然推動經濟復甦重回正軌是粵港澳政府的共同願望,而彼此疫情已大致受控,大家何不協調一下彼此的通關安排,建立一體化防控體系?如今港府已先踏前一步,下一步可主動再跟其他兩地政府商議,同步為有切實需要往來兩地的人員(例如跨境商務人士)開一道「小門」,全面豁免他們強制隔離,只須讓其進行體溫和核酸檢測;另外,為嚴防境外輸入,各地政府可負責確保上述申請豁免的人士在入境前28天內並無到過其他地區,並已完成所有必要的排查檢測措施等。筆者強調,上述放寬防疫措施的建議都是摸茈衈Y過河,必須持續監察及檢討成效,才能確保抗疫成果不會功虧一簣。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ174ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ705ㄘ

2014爛ㄗ136ㄘ

2013爛ㄗ45ㄘ

2012爛ㄗ99ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 啃僅華芞

ag极郤淩ㄛ曾智明港區全國政協委員金利來集團主席目前內地和香港都受到新冠肺炎疫情的影響,情況相當嚴峻。作為社會重要組成部分的企業界﹐在這個關鍵時候,必須承擔起更多的社會責任,一方面根據企業的不同情況以及疫情的發展,盡量保障其生產能力,為經濟的正常運轉出力;另一方面,更要樹立「來自社會、回報社會」的觀念,積極為抗擊疫情作出更大的貢獻。需企業主動承擔社會責任共度時艱在現代社會,企業的經營是與社會各方面都有荓K切的聯繫,即使是私人企業,也必然要承擔起一定的「企業社會責任」,也就是說,企業在經營時﹐不應單純成為謀求最大利潤的工具﹐而要符合所在國家或地區法律、道德及公眾要求的標準。在平時,企業的社會責任通常是體現在以下三個方面:首先是要發揮企業的基本功能,通過企業的經濟活動來謀求利潤,促進社會的正常運轉和不斷進步;其次,是企業經營必須符合所在的國家或地區的法律及法規,要保障投資者和勞動者的合法權益等等,確保履行企業的法律責任;還有就是要承擔其企業的道德責任,包括贊助富有意義的社會活動、扶助社會弱勢群體、履行慈善義務等等。因此,衡量一家企業是否優秀,除了看其經營管理水平如何、其利潤指標能否實現之外,也需要看其是否履行了應有的社會責任。目前的新冠肺炎疫情依然嚴峻,全國共有6萬多起確診個案,香港至今也有50多起。由於新冠肺炎病毒的傳染性很強,許多經濟活動不得不停頓,對整體經濟造成了巨大的衝擊,香港也不例外。根據預測,今年的經濟將出現2%-3%左右的負增長,而且,零售、飲食、旅遊等行業所受到的打擊最大,不僅有一些中小企業無法維持下去,即使是著名零售及飲食集團,也開始大幅關閉店舖及裁員,或要求員工放無薪假,希望可以盡量減低成本,熬過最困難的日子。面對如此嚴峻的局面,正是需要企業主動承擔起應有的社會責任,與社會各界一起全力抗疫,共度時艱。現時,本港的許多優秀企業都行動起來,積極採取特殊措施,與廣大市民及客戶共同面對困難,一起渡過難關。由於不少經濟活動不得不停頓,幾乎所有的企業都面臨茪ㄕP的困難,中小企業的資金周轉普遍都出現問題,本港許多大銀行推出了「還息不還本」的特殊做法,允許受到疫情影響的客戶,在6個月到一年的期限內,可以先還利息,暫時不用償還本金,協助緩解困境;也有些大業主為旗下商場的租戶提供租金減免等支援;還有許多企業為了抗擊疫情,踴躍向內地和香港捐款捐物,提供最緊缺的口罩、防護衣、醫療設備等物資。金利來集團近日也向處在抗疫第一線的醫護人員捐獻了口罩20多萬個、防護手套6萬多雙,並向醫療器械緊缺的武漢醫院捐贈了200台專用空氣消毒機,以表達我們的一點心意。捐贈之外更「以人為本」盡量不裁員在目前艱難的情況下,企業強調「以人為本」的企業文化,盡量不裁員,也是發揮社會責任的重要體現。根據最新公佈的數據,香港目前的失業率為%,不過,這個數據只是反映了去年的情況,並未能夠體現出在疫情衝擊下的狀況。據了解,不少受到疫情影響,不得不暫停營業的中小企業,都處在資金周轉非常困難的狀況,如果疫情持續下去,就有可能熬不下去,今年第一季度的失業率有可能上升到5%左右。要克服這些空前的困難,需要特區政府採取強有力的措施,為企業紓困解難。同時,社會各界也呼籲有能力的企業,應盡量考慮到員工的困難,不到萬不得已,都不要裁員,以保持員工的士氣,維護企業的競爭力,也為香港社會抗擊疫情作出更多的貢獻。佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。啟建粵港澳青年創業區對接深港青年夢工場香港文匯報訊(記者李望賢深圳報道)前海將增設粵港澳青年創業區、前海科技創新生態谷等項目。其中,粵港澳青年創業區項目已於上個月啟動建設,將通過搭建以大數據、人工智能、生命健康等高新技術產業選擇為主導的產業體系,重點吸引香港8大高校及16所國家重點實驗室,與深港青年夢工場孵化端口對接。項目預計2020年12月完成一期建設,2021年12月完成二期建設,2022年全部投入使用。前海科控公司昨日在前海深港青年夢工場舉辦慶祝前海蛇口自貿片區成立五周年暨科技創新成果發佈會。打造「科創中心+四大業務平台」前海科控公司副總經理耿軍指出,2020年前海科控公司將積極響應國家發展數字經濟與推進「新基建」的號召,茪O打造「科創中心+四大業務平台」(即產業運營平台、科創投資平台、數字化平台、發展平台)的業務佈局。支撐科技創新企業全鏈條全生命周期發展需求,加強與對接港澳,鏈接全球創新要素是下一步開展工作的重要思路。據介紹,正在建設的粵港澳青年創業區的目標客戶群以香港8大高校及16所國家重點實驗室為核心,港澳及國際地區高成長性中小企業為補充。項目將承接成長加速、成果轉化等服務,實現與深港青年夢工場孵化端口對接,形成聯動,完善前海科創孵化加速成長鏈條的建設。增設科技創新生態谷此外,前海科技創新生態谷主要承接成熟科創企業、「獨角獸」企業、擬上市企業等科創企業與機構,並重點關注大數據、物聯網、區塊鏈等產業,重點打造國家智能產業實驗基地、前海智能生活實驗室、國際科創技術轉移陣營和大灣區智能產業金融基地。前海科技創新生態谷將與深港青年夢工場、粵港澳青年創業區進行有機聯接,共同構成「苗圃-孵化-加速-成熟」的科創產業孵化完整鏈條。據介紹,該項目分為兩期,一期預期建設耗時4年,建築面積總計148,000平方米,運營產品包括智創企業基地和國家重點實驗室,並打造一站式產業服務中心服務類產品和知識型商業體、人才宿舍作為配套。二期建築面積總計150,000平方米,預期建設耗時約5年,建設時間為2021年6月至2025年上半年。項目將致力於將打造成「科技-生態-城市」相互融合的國際化先鋒智能創新城和未來「大灣區國際科創中心」科創高地。據悉,前海科控推進的重大項目還包括了大灣區科創投資引導平台、前海離岸創新中心、前海數字化產業服務平台。畢平鳴曾經在疫情爆發初期將自己捧成是戰爭總統的特朗普,在不足半年內因疫情而死亡的人數已突破萬關口,直逼越戰期間萬名亡魂。作為三軍總司令的美國總統,有何顏面向國民交待這場敗仗呢?「勝敗乃兵家常事」,面對新冠病毒這個棘手敵人,各國領袖也難言有必勝把握。然而,出現在特朗普身上的多項致命缺點,卻將美國人民及國家推向萬劫不復的深淵。「將者,智、信、仁、嚴、勇也。」根據《孫子兵法》,特朗普這個帶領全國抵抗疫情的最高統帥,應該如何評價他在這五個範疇的表現呢?引入紫外線及強光進入病人身體,甚至直接將消毒劑注射體內等反智建議,竟出自一位國家元首。縱然特朗普遭猛烈抨擊後,立即作出180度轉恁A並透過白宮反駁傳媒斷章取義,但這仍難掩這位商人出身的總統缺乏應有常識,亦解釋了為何美國在應對疫情時接二連三犯下多個嚴重錯誤,成為世界上感染個案及死亡人數最多的國家。「今天的我打倒昨天的我」是對特朗普最貼切的形容,他在疫情爆發初期呼籲國民只需要將新冠肺炎當流感看待,但當疫情攻陷美國各個州份時,卻怪責對疫情處之泰然的人沒有常識。「人無信而不立」,這種反口覆舌的性格出現在常人身上已是神憎鬼厭,特朗普作為一個泱泱大國的最高負責人時常出爾反爾,只會失信於民,嚴重削弱國家的管治。「死10萬人已是相當好」,這句話是特朗普在得悉疫情的死亡率有可能兩周內達高峰時說出,原來國民的性命在他心目中只是一堆冷冰冰的數字,而不幸地死亡數字已達到他預期的一半。曾經在上屆選舉中票投特朗普的人,很難相信他們竟對這個麻木不仁的候選人委以重任。「待人以寬,律己以嚴。」特朗普將這句話作出完美的倒轉演繹。面對記者質問他在處理疫情多番失誤時有何解釋,他只會指責這是假新聞。艦空母艦羅斯福號艦長因艦上船員染疫而致函求救竟被特朗普痛斥,最終更被撤換。走在抗疫最前線的醫護人員提出欠缺足夠防護裝備的訴求,竟換來特朗普指控他們偷口罩。試問一個只懂推卸責任的將軍,又如何配得上擁有一隊紀律嚴明的抗疫隊伍?「知恥近乎勇」,特朗普很明顯對這句至理名言一竅不通,竟在應對疫情進退失據時,恬不知恥在記者會揚言自己什麼都做得對。不願承認過錯及不懂自我檢討,徹頭徹尾就是懦夫的行為!特朗普最致命的缺點就是不肯面對現實,理所當然要付上沉重代價,但犧牲的卻是五萬多條寶貴人命。「敗軍之將,不可言勇。」智、信、仁、嚴、勇皆欠奉的特朗普,在這場對抗病毒的無硝煙戰爭輸得一敗塗地固然是意料中事。然而,這位只擅長口舌之爭的總統仍在四處點火,滿腦子裝的只是競逐連任大計,活像一個屢敗屢戰後還要逞強的敗軍之將。倘若美國人民仍受他那「美國再強大起來」的口號所迷惑,在年尾的總統選舉中繼續選他為領軍人物,那麼美國在全球佔領導地位很快便會成為一去不返的歷史記載。

大埔超級城注入抗疫正能量,全方位充實線上線下的生活體驗,商場首推智筍e-Lab平台,配合烹飪、DIY工藝、家居健身熱潮,聯同多個品牌的職場專家達人合作,透過e-Lab平台與顧客互動,親授適合在線學習的有益身心活動,如炮製韓式飯團、拉花咖啡、手工藝DIY、運動鍛煉等,提供親子互動學習好機會。同時,於e-Lab時段更送出「智筍限時禮遇」,包括餐飲禮遇、免費彩虹咖啡、人氣艾草手工皂、手工材料包等;顧客關注大埔超級城社交媒體專頁即可免費參加,學習互動之餘,盡享「智筍」禮遇。■文︰雨文佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)畢平鳴曾經在疫情爆發初期將自己捧成是戰爭總統的特朗普,在不足半年內因疫情而死亡的人數已突破萬關口,直逼越戰期間萬名亡魂。作為三軍總司令的美國總統,有何顏面向國民交待這場敗仗呢?「勝敗乃兵家常事」,面對新冠病毒這個棘手敵人,各國領袖也難言有必勝把握。然而,出現在特朗普身上的多項致命缺點,卻將美國人民及國家推向萬劫不復的深淵。「將者,智、信、仁、嚴、勇也。」根據《孫子兵法》,特朗普這個帶領全國抵抗疫情的最高統帥,應該如何評價他在這五個範疇的表現呢?引入紫外線及強光進入病人身體,甚至直接將消毒劑注射體內等反智建議,竟出自一位國家元首。縱然特朗普遭猛烈抨擊後,立即作出180度轉恁A並透過白宮反駁傳媒斷章取義,但這仍難掩這位商人出身的總統缺乏應有常識,亦解釋了為何美國在應對疫情時接二連三犯下多個嚴重錯誤,成為世界上感染個案及死亡人數最多的國家。「今天的我打倒昨天的我」是對特朗普最貼切的形容,他在疫情爆發初期呼籲國民只需要將新冠肺炎當流感看待,但當疫情攻陷美國各個州份時,卻怪責對疫情處之泰然的人沒有常識。「人無信而不立」,這種反口覆舌的性格出現在常人身上已是神憎鬼厭,特朗普作為一個泱泱大國的最高負責人時常出爾反爾,只會失信於民,嚴重削弱國家的管治。「死10萬人已是相當好」,這句話是特朗普在得悉疫情的死亡率有可能兩周內達高峰時說出,原來國民的性命在他心目中只是一堆冷冰冰的數字,而不幸地死亡數字已達到他預期的一半。曾經在上屆選舉中票投特朗普的人,很難相信他們竟對這個麻木不仁的候選人委以重任。「待人以寬,律己以嚴。」特朗普將這句話作出完美的倒轉演繹。面對記者質問他在處理疫情多番失誤時有何解釋,他只會指責這是假新聞。艦空母艦羅斯福號艦長因艦上船員染疫而致函求救竟被特朗普痛斥,最終更被撤換。走在抗疫最前線的醫護人員提出欠缺足夠防護裝備的訴求,竟換來特朗普指控他們偷口罩。試問一個只懂推卸責任的將軍,又如何配得上擁有一隊紀律嚴明的抗疫隊伍?「知恥近乎勇」,特朗普很明顯對這句至理名言一竅不通,竟在應對疫情進退失據時,恬不知恥在記者會揚言自己什麼都做得對。不願承認過錯及不懂自我檢討,徹頭徹尾就是懦夫的行為!特朗普最致命的缺點就是不肯面對現實,理所當然要付上沉重代價,但犧牲的卻是五萬多條寶貴人命。「敗軍之將,不可言勇。」智、信、仁、嚴、勇皆欠奉的特朗普,在這場對抗病毒的無硝煙戰爭輸得一敗塗地固然是意料中事。然而,這位只擅長口舌之爭的總統仍在四處點火,滿腦子裝的只是競逐連任大計,活像一個屢敗屢戰後還要逞強的敗軍之將。倘若美國人民仍受他那「美國再強大起來」的口號所迷惑,在年尾的總統選舉中繼續選他為領軍人物,那麼美國在全球佔領導地位很快便會成為一去不返的歷史記載。

堐黍(546) | ぜ蹦(308) | 蛌楷(478) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

栦F2020-11-24

婦恅隋曾淵滄博士美國參議院以96票贊成,零票反對的表決結果通過2萬億美元的追加財政開支預算,用以救助因新冠疫情而受到打擊的企業與個人,而香港卻有些議員對財政預算案拖拖拉拉,投反對票,香港人看在眼裡、記在心中。緊接茯國參議院通過2萬億美元追加預算之後,新加坡政府也推出一份追加預算,總額480億坡元(約2,580億港元),計及較早時新加坡財政預算案的首輪64億坡元的預算金額,兩輪措施合共550億坡元(3,000億港元),整體財政赤字則高達392億坡元(2,138億港元)。然後,是G20首腦開會,會上決定推出8萬億美元的救濟方案,全世界齊心合力救經濟,不救經濟,不病死也會餓死。很肯定的是,香港特區政府於上個月財政預算案的經濟挽救方案是遠遠不夠的,制定財政預算案時,香港確診人數依然不多。但是,隨荅f毒在全世界大擴散,確診人數急增,全球斷絕了往來,外國封城比比皆是,全球經濟陷入絕境,香港失業人數將會直線上升。也許有人認為香港有良好的綜援制度,失業人士可以申請綜援。錯的,綜援只是針對最基層的窮人,一般中產一旦失業,是沒資格申請綜援的,他們可能還有一個自住的物業,每月要供樓,一旦因失業而無力供樓,銀行收樓可能會迫使這些人做傻事,2003年自殺的人不是社會上最窮的人,而是中產。新加坡新一輪的救助方案,主要是保就業,新加坡政府的做法是直接代受疫情影響的企業老闆支付相當比率的僱員工資,甚至直接出手注資救這些企業,新加坡航空公司就是被救助的企業之一。目前,全世界所有的國家、地區的航空業、旅遊業、飲食業都受到巨大的打擊,新加坡政府直接替這些行業的僱主支付50%至75%不等的員工薪酬,這應該值得香港特區政府參考。對美國而言,花再多錢也不是問題,可以無限量的印鈔票,量化寬鬆,香港特區政府不能印鈔票,只能動用儲備,儲備少了,有人會開始說「小心大鱷狙擊港元」。因此,現階段也應該是特區政府思考大量發行政府債券的時機。過去許多年,特區政府認為自己有財政盈餘,沒有必要發債。不過,現在全球搞量化寬鬆,如果香港特區政府發行30年債券,相信利率依然很低,若等到庫房儲備少了才發行債券就遲了,那時候所付的利率會更高。

彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)

窅緒2020-11-24 09:36:01

陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。

桲縑豌2020-11-24 09:36:01

金霖沅中國和平統一促進會香港總會常務理事港區長沙市政協委員立法會自去年10月復會以來亂象持續,內務委員會長期停擺,許多涉及經濟民生的法案無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,施行「政治攬炒」,令立法會不能履行職能,不僅違反基本法立法原意,更是對「一國兩制」的嚴重挑釁,損害香港廣大市民的利益。港澳辦與中聯辦(簡稱「兩辦」)作為代表中央處理香港事務的機構,有權有責監察「一國兩制」及基本法在香港的貫徹落實。反對派刻意營造「中央干預」論,延續其一貫的「去中央化」政治圖謀,值得全社會警惕和抵制。事實上,「兩辦」發聲針對的是郭榮鏗的拉布行為。然而,反對派卻故意將焦點轉到「兩辦」有沒有權發聲的問題,企圖誤導公眾,令社會輿論糾纏於中聯辦是否基於基本法第22條設立的假議題上,從而轉移郭榮鏗惡意拉布的視線。香港享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,「兩辦」是代表中央專責處理香港事務的機構,「兩辦」就香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益的重大事宜發聲,行使監督權,本就是憲制權力,明確「政治操弄不可以損害社會民生發展」的基本原則,維護香港繁榮穩定。在目前全球經濟亂局和疫情來襲的雙重衝擊下,反對派濫用癱瘓立法會的伎倆,完全漠視港人利益,損害港人福祉。香港繁榮穩定、港人安居樂業他們根本不考慮,反中亂港,「政治攬炒」才是他們的終極目標,這種心態,怎能不令人心寒。反對派大張旗鼓渲染所謂「兩辦干預」論,煽動反政府、反中亂港情緒,根本目的是劍指立法會選舉。應該說,9月立法會選舉就是一場「攬炒」與「反攬炒」之戰。反對派已經表明會全面奉行激進路線,如果其獲過半議席,將癱瘓立法會,否決所有政府法案及撥款,包括財政預算案,「政治攬炒」將很大機會上演。這是港人想見到的嗎?去年反對派在區議會選舉的所謂「勝利」,是在因為市民還沒有切身感受「全面攬炒」的切膚之痛。經歷反修例風波和疫情衝擊,香港的失業率創近十年高位,相信很多人應該都能感受到,香港沒有「一國兩制」和法治,便沒有穩定,更加沒有經濟發展和民生改善的基礎。「一國兩制」的初心,就是維護香港的繁榮穩定、安居樂業、可持續發展,反對派企圖以「全面攬炒」奪權,失業潮、結業潮、衰退潮肯定隨之而來,廣大市民不得不防,更要全力遏止。ㄛ陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。﹝湯禎兆和朋友談開,大家對復課的期待原來也很不同。我笑說我和太太一直以來也支持復課,由於孩子從小也甚少染病,尤其上學後,所以我們不太害怕病毒傳染的概念(幼稚園時期無論是爆腸病毒或流感,也沒有我們的份兒。關於三歲前處理好身體,生病時不壓抑自衛反應,三歲後不會生病的理論,可以看看我們的舊文和書本)。從宏觀角度去看,本土個案開始消失,小孩本身的感染率及併發率不高,而且其他地方如台灣復課了,也沒有社區爆發,一有個案就讓個別學校關閉,情況也沒有轉壞,反而才是合情合理的處理。現在於家裡已關了多月,孩子身心其實也開始不健康,接觸太多電腦,過少正常的社交活動。而很多人已耐不住,一個月前已頻頻外出,社交接觸其實在戶外如郊外、單車徑一早已恢復,繼續要全世界停課,而覺得復課就一定會出事,其實也真的屬言人人殊的看法。不過,復課最大的現實問題是口罩,孩子長時間佩戴會否不舒服?年紀小的沒有人時時提醒,一抓開亦與沒戴無異,家長會否很擔心?最重要的是,基層家庭若不夠口罩,學校又能否無了期提供?這些都是要先解決的問題。在校吃飯亦是學校的茞朝I,教育界一直是傾向不一起吃,預防交叉感染。但其實有家長又覺得若孩子在外用膳,更難追蹤源頭,反正都一起上學了,不如一起吃,一離開學校就要他們回家。這幾天餐廳酒樓都回復從前光景,人人沒有口罩邊吃邊談天,若真的要爆發,其實早就開始傳開了,以上屬個人觀察。政府如何以冷靜、令人有信心的方法,一步一步公佈復課時間表,以及配合的措施,在未來一個月才是真正的關鍵。﹝

晑撳藝2020-11-24 09:36:01

葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。ㄛ黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。﹝香港文匯報訊(記者梁悅琴)疫情緩和,新盤爭相趕月內登場。永泰地產旗下屯門青山公路OMAbytheSea最快於今日開價;痚穧a產旗下旺角利奧坊第三期取名為利奧坊.曦岸,售樓書籌備工作已進行得如火如荼,示範單位設於中環國金中心1期,料下周完工,目標月內推售。利奧坊.曦岸或月內推售痚簹奐~代理營業(二)部總經理韓家輝表示,利奧坊.曦岸提供約488伙,戶型由開放式至3房戶,當中主打一房單位,佔全盤近60%,項目預計關鍵日期為2021年第四季。該盤以ArtyGreen為設計靈感,打造都市罕見綠化藝術園林,再配合國際藝術名家雕塑,將藝術元素融入生活,打造嶄新「西九藝綠潮都」。另外項目基座設購物商場,面積約3萬方呎,利奧坊首三期商場合共逾9萬方呎。該盤鄰近預計2025年啟用的中九龍幹線,通車後預計繁忙時間來往西九與九龍灣商貿區車程約5分鐘,區內多幢工廈正進行重建或活化,變成商廈、酒店及商住項目等,市建局正展開「油旺地區規劃研究」,研究引入嶄新智慧城市元素,研究引入首個智能泊車系統等。整個利奧坊系列分7期發展,共提供約100萬呎樓面面積,首3期住宅項目合共提供1,450伙,其中利奧坊.曉岸及利奧坊.凱岸已入伙。峻源日沽5伙套現億新盤成交方面,中信泰富旗下馬鞍山峻源昨日再沽出5伙,套現億元,分別位於第1座及第2座,成交價由3,530萬至7,698萬元。其中,第2座22樓A室,實用面積2,673方呎,4房3套連工作室間隔、1層僅設1伙,連609方呎平台,以7,698萬元成交,呎價28,799元。龍譽呎造37633元同盤新高保利置業旗下啟德龍譽以4,960萬元售出第5座5及6樓C51單位,屬低座天台複式四房特色戶連兩間儲物房,實用面積1,318方呎,天台面積559平方呎,呎價37,633元,刷新龍譽低座特色戶最高成交價及呎價紀錄。新世界夥港鐵合作荃灣西站柏傲灣昨日以折實價3,萬元沽出一伙頂層海景四房一套海景單位,據悉,買家為區內換樓客,計劃自住,該單位為1A座57樓D室,實用面積1,042方呎,呎價31,488元,全盤四房戶亦告售罊。﹝

睡堝恟2020-11-24 09:36:01

胡曉明港區全國人大代表香港專業及資深行政人員協會前會長中央人民政府授權專責處理香港事務的國務院港澳辦及香港中聯辦,早前依法履職公開譴責反對派議員拉布阻撓立法會內務委員會正常運作達半年,反對派及郭榮鏗均需要為此承擔責任。反對派立法會議員卻群起批評「兩辦」「無權干預」香港事務,違反基本法第22條,實是斷章取義,存心誤導、玩弄法治,也暴露其對中央和香港在憲制上安排的結構和程序的無知,更是用心險惡,嘗試在港「去中央化」,是變相的「港獨」行為。中央人民政府擁有管治香港的憲制性權力,中華人民共和國憲法第31條、第62條、第89條及香港基本法均有明文規定,基本法第12條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。國務院新聞辦公室2014年6月10日發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書作了權威闡釋,「根據憲法和香港基本法的規定,中央直接行使對香港特別行政區管治權的權力主體包括全國人民代表大會及其常委會、國家主席、中央人民政府、中央軍事委員會」,並明確指出港澳辦及中聯辦的特殊角色。白皮書指中央政府設立國務院港澳事務辦公室專責處理港澳事務,負責貫徹執行「一國兩制」方針政策和中央的有關指示,承擔與特區政府的工作聯繫等職責;設立香港中聯辦作為中央政府駐港機構,足見港澳辦和中聯辦是代表中央,並非基本法第22條所提的「中央人民政府『所屬』各部門」。因此「兩辦」絕對有權力和責任就涉及中央與特區關係事務、基本法的正確實施、香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益等重大問題表達意見,行使監督權。「兩辦」為香港、為市民的福祉強烈譴責郭榮鏗和部分反對派議員拉布「癱瘓」立法會內會,屬於職責所在而非干預,「兩辦」發聲合法合理。香港的高度自治權來自中央授權,不是完全自治,也不是分權,而是中央授予的地區性職能性治理權。基本法規定了中央和香港的關係,具體明確說明中央管治香港的至少十項權力,包括1)對行政長官和主要官員的任命權、2)決定全國性法律在香港實施的權力、3)對基本法的解釋權、4)對基本法的修改權、5)對香港政制發展的主導權和決定權、6)對立法會制定的法律的監督權、7)管理與香港有關的外交事務的權力、8)管理香港特區防務的權力、9)向香港作出新授權的權力、10)宣佈香港進入戰爭狀態和緊急狀態的決定權等。香港的高度自治是有條件及限度的,前提和基礎是「一國」,沒有「一國」,哪有「兩制」?忽視或對抗「一國」,無異於「自毀長城」。所有立法會議員均有責任和義務依法履行職責,確保立法會正常運作,確保香港繁榮穩定、維護市民的利益。我全力支持港澳辦、中聯辦代表中央政府依法處理香港事務,讓香港盡快撥亂反正。ㄛ協調部 陳曉林說起厚道,你會想到什麼?古人講:「大智若愚,大巧若拙」,處處顯露出聰敏,未必能說明一個人的人品。所謂厚道,就是本本分分做事,真心誠意待人,懂得知恩圖報,不讓別人難堪。厚道之人,懂得本分做事。前段時間想買口罩,在附近藥店逛了逛,發現一個現象:街頭的那家藥店好評如潮,車水馬龍;街尾的那家冷冷清清、無人問津。問了幾個顧客才知道,原來,這兩家的經營之道截然不同。街尾的那家藥店,口罩的價格比平日裡貴了幾倍,顧客有怨言,老闆卻擺出一副概不議價、買不起可以另找別家的姿態。而街頭藥店的口罩不僅沒有漲價,並且店裡的員工還很有耐心地教每個進店的人如何正確佩戴口罩,如何在家做好消毒防護等措施。後來得知,街尾的藥店因為過於精明、急功近利,佔了一時便宜,反倒摔了大跟頭:被舉報哄抬物價,被罰了款,還失了人心,現在沒人願意進店買東西了。街頭的藥店卻因為厚道、正面和坦蕩,在特殊的時日,雪中送炭,既溫暖了人心,又獲得顧客的信賴和支持。厚道之人,懂得真心待人。東漢時期的甄宇曾在地方擔任官職,後由朝廷召至中央任博士,負責教授學生、制定風俗禮儀。根據漢朝的禮儀制度,每年十二月祭祀的時候,皇帝都要給博士們賞賜羊。有一年年底,光武帝派人來到大學,宣讀了詔書:「賞賜給博士們每人一隻羊,讓大家過個快樂年」。可是羊趕來了,才發現大小不一,肥瘦不一。大家都犯難,拿不定主意該如何分發。有人主張把羊統統宰了,平均搭配每人一份;有人主張抓鬮,大小肥瘦憑個人運氣。大家七嘴八舌說了半天,依然沒有商量出一個好辦法。這時,甄宇站起來說:「還是一人牽走一隻吧,我先牽了。」他的話引起了大家的注意,一起眼睜睜地望茈L。有人還小聲地嘀咕:「要是把大的挑走了,剩下小的給誰啊?」但是,出乎大家的意料,甄宇牽走了居然是羊群裡面最瘦、最小的一隻。看到此情此景,人們覺得很慚愧。大家不再爭執,你謙我讓,各自牽上一隻羊回家去了。這件事情傳出去後,洛陽城裡的人紛紛讚揚甄宇,還給他起了一個帶有敬意的別名──「瘦羊博士」。凡事為自己考慮,這是人的本性,但絕非為人處世的原則。只有盡可能地為對方虓Q,才是真正成功的為人處世原則。厚道的人心裡裝荍O人,懂得將心比心,真心誠意待人,遇事謙讓,才是真正的高情商。厚道之人,懂得知恩圖報。我們從小便熟知「滴水之恩,當湧泉相報」,「知恩不報非君子」、「投我以木桃,報之以瓊瑤」等詩句。這裡與大家分享韓信「一飯千金」的故事。韓信少年時父母雙亡,日子過得非常艱難,經常吃了上頓沒下頓,只好到城下淮水邊釣魚,釣到了可以賣幾個錢,釣不到就餓肚子。淮水邊有一群漂洗絲束的大娘,各自帶荈瘧x在這裡幹活。其中一位大娘見韓信餓得有氣無力,就把自己的飯分給他吃,一連幾十天都是如此。韓信非常感激,對大娘說:「我將來一定要好好報答您。」大娘卻生氣地說:「我是看你可憐才送飯給你吃,哪圖什麼報答!」後來韓信在楚漢戰爭中為漢高祖得天下而立下赫赫戰功,被封為楚王。他設法找到了當年那位漂束大娘,對她再三表示感謝,並送給她一千金作為報答。韓信衣錦還鄉,並尋找漂母贈送黃金的故事成為千古美談,成為中華民族知恩圖報代代相傳的故事。厚道之人,不讓別人難堪。厚道的人懂得換位思考,能設身處地站在對方角度虓Q,不讓別人難堪,做事說話都讓人感到舒服。曾經看過一個故事:一位穿荅}舊的老人走進一家剛辦完喜宴的酒店,從衣服口袋裡拿出幾個塑膠袋,把菜倒進去。因為酒店客人太多,沒有人注意到老人。酒店經理正好到這巡視,一眼看到了角落裡的老人。同行的服務生也看到了,想要把老人趕走,經理阻止了他,與服務生一起等待老人自己離去。後來,服務生問及原因,經理說:「按酒店規定,我們可以讓他馬上離開,可你有沒有想過,如果不是家裡窘迫,怎會有人在這個時候偷偷來裝菜?他肯定是不想讓別人看到,你現在進去,只會讓他難堪。」不讓別人難堪,在力所能及之事上保住別人的臉面,也是一種厚道。如果當別人陷入尷尬境地,你卻在一邊看熱鬧,或者火上澆油,那就失去了厚道而多了刻薄。雨果曾說:「這世上最遼闊的是大海,比大海更遼闊的是天空,比天空更遼闊的是人的胸懷。」面對新冠肺炎疫情給人類帶來的嚴重威脅,中國展現了大國氣度、格局和胸襟。中國政府的疫情防控工作獲得了國內外普遍讚譽,中國人民為疫情防控做出了最大努力和巨大犧牲。在他國困難之際,中國患難與共,雪中送炭,傾力施援,為全球抗疫提供強大經驗、技術和物質支撐,展現了負責任大國的道義和擔當,得到了許多國家和人民的讚賞。﹝金霖沅中國和平統一促進會香港總會常務理事港區長沙市政協委員立法會自去年10月復會以來亂象持續,內務委員會長期停擺,許多涉及經濟民生的法案無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,施行「政治攬炒」,令立法會不能履行職能,不僅違反基本法立法原意,更是對「一國兩制」的嚴重挑釁,損害香港廣大市民的利益。港澳辦與中聯辦(簡稱「兩辦」)作為代表中央處理香港事務的機構,有權有責監察「一國兩制」及基本法在香港的貫徹落實。反對派刻意營造「中央干預」論,延續其一貫的「去中央化」政治圖謀,值得全社會警惕和抵制。事實上,「兩辦」發聲針對的是郭榮鏗的拉布行為。然而,反對派卻故意將焦點轉到「兩辦」有沒有權發聲的問題,企圖誤導公眾,令社會輿論糾纏於中聯辦是否基於基本法第22條設立的假議題上,從而轉移郭榮鏗惡意拉布的視線。香港享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,「兩辦」是代表中央專責處理香港事務的機構,「兩辦」就香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益的重大事宜發聲,行使監督權,本就是憲制權力,明確「政治操弄不可以損害社會民生發展」的基本原則,維護香港繁榮穩定。在目前全球經濟亂局和疫情來襲的雙重衝擊下,反對派濫用癱瘓立法會的伎倆,完全漠視港人利益,損害港人福祉。香港繁榮穩定、港人安居樂業他們根本不考慮,反中亂港,「政治攬炒」才是他們的終極目標,這種心態,怎能不令人心寒。反對派大張旗鼓渲染所謂「兩辦干預」論,煽動反政府、反中亂港情緒,根本目的是劍指立法會選舉。應該說,9月立法會選舉就是一場「攬炒」與「反攬炒」之戰。反對派已經表明會全面奉行激進路線,如果其獲過半議席,將癱瘓立法會,否決所有政府法案及撥款,包括財政預算案,「政治攬炒」將很大機會上演。這是港人想見到的嗎?去年反對派在區議會選舉的所謂「勝利」,是在因為市民還沒有切身感受「全面攬炒」的切膚之痛。經歷反修例風波和疫情衝擊,香港的失業率創近十年高位,相信很多人應該都能感受到,香港沒有「一國兩制」和法治,便沒有穩定,更加沒有經濟發展和民生改善的基礎。「一國兩制」的初心,就是維護香港的繁榮穩定、安居樂業、可持續發展,反對派企圖以「全面攬炒」奪權,失業潮、結業潮、衰退潮肯定隨之而來,廣大市民不得不防,更要全力遏止。﹝

ロ珔楛2020-11-24 09:36:01

紀碩鳴資深評論員身兼民主黨中委的社協幹事蔡耀昌向平機會投訴有食肆不招待內地人屬歧視,促請政府修例禁歧視內地人或新移民,有關言論令民主黨害怕,立即發聲明與蔡劃清界線,63名民主黨成員還聯署去年信中委會,「促請」蔡辭任中委。雖然蔡辭不辭任是民主黨自家事,但民主黨言行暴露的立場不言而喻。疫情襲來,防不勝防,全球化下各國各地聯繫緊密,都有可能成為疫情受害人,各地正集中精力抗疫。民主黨卻事事政治化,不僅無助抗疫,更撕裂社會。無論蔡耀昌的政治立場如何,他代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有飲食店不招待內地人,促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新移民或中國公民定為「歧視」,主張平等公義。這個行為沒有任何問題。在抗疫期間,香港有飲食店表明不招待內地民眾,美其名為「抗疫」,實質是刻意針對內地客人,是政治性的惡意選擇。平機會也認為,有關餐廳的告示內容涉及歧視,已致電餐廳要求撤回有關告示。疫情下,確有華人在海外遭遇冷眼和不公待遇,但這些行為被當地主流社會狠批,有西方政要專門到華人社區以表示支持華人、反對歧視。但諷刺的是,本港作為中國的特別行政區,竟然有人借防疫「之名」拒接講普通話食客,歧視內地人。將內地民眾標籤化、一概拒絕,這不僅是出於過度恐懼及無知,更是政治化的操作,利用疫情激化兩地矛盾,破壞兩地關係。如今疫情在世界不少國家爆發,世界衛生組織已經宣佈新冠疫情國際大流行,政府對除內地、台灣、澳門之外的所有國家和地區皆發出紅色旅遊警告。即使英國、美國、歐洲來香港的旅客,都要求要隔離14日。這些來自疫情重災區國家和地區的遊客,會遭那些不招待內地人的食肆拒絕嗎?如果不會,那些食肆的選擇不是惡意的政治選擇,又是什麼呢?不招待內地人的食肆明顯存在歧視,但民主黨還死撐,聲稱「支持商戶採取合理防疫措施,拒絕高風險人士光顧,絕不涉及任何歧視行為」。以抗疫為名針對內地民眾,以政治干擾防疫及正常商業活動,民主黨還要美化為「抗疫自保」,更露出其逢中必反的偏頗立場。請問,今天新冠肺炎全球大流行,民主黨是否支持本港食肆以抗疫為由拒絕服務歐美人士?相信民主黨不會也不敢,因為他們怕得罪歐美,怕得罪「勇武」派。ㄛ穆家駿中學教師教聯會副主席由農曆新年開始放假至今,學生離開學校的時間不知不覺已經過了接近三個星期,面對將來,起碼還有近一個月的停課時間。筆者作為前線教師,貫徹學校實行的「停課不停學」方針,前兩個星期已經化身成為了「網絡主播」、剪片師、導演等等的角色,這一周開始更會以網絡上課時間表的方式正式開學!現在網絡時代,學生們在家不間斷地學習已經不是一件困難的事情。但筆者認為現時網絡上課當中,與其追趕已經落後了的課程,倒不如好好地利用這一次疫情的大環境,對學生們進行一次有益身心而且一生受用的「健康教育」!筆者在通識課上的第一節,就以傳染病防治措施作為主題,讓學生們明白自己其實安坐家中已經是防疫的重要一步。因為在我們人多密集的香港,每天出外都能碰到不計其數的不知名的路人,進行醫學隔離的難度十分之大,而且留家不出外不但減低感染幾率,更能為整個社會省口罩,可謂一舉兩得。繼而,教育除了課程內容之外,更重要的是價值觀和習慣的養成。讓學生在停課期間繼續保持良好的作息時間也是健康教育重要的一環。筆者就曾將網課的直播時間預定在早上的八點半,其實與學校上課無異,希望令學生可以回復到早睡早起的良好習慣,更好地繼續他們的學習生活。疫情當前,每個人都有自己的一份責任。筆者作為教師,促進青少年健康意識的覺醒,讓他們有一個更好更健康的身體,應該就是為社會抗疫出了我們自己能出的一分力吧!武漢加油!中國加油!﹝情況慘過沙士顏汶羽:茞智W競爭力香港經濟先後遭受修例風波黑暴衝擊及新冠病毒肺炎影響,大量公司裁減人手,失業率見10年高位。應屆畢業生面對天災人禍的遺害,搵工變得困難重重。有應屆大學畢業生曾遞交約70封求職郵件,惟多叫其等候,之後便再無消息。民建聯副秘書長顏汶羽表示,應屆畢業生會較2003年沙士時期的畢業生更難找到工作,建議政府重推大學生就業培訓計劃,以提升大學生的職場競爭力。■香港文匯報記者成祖明70封求職信多屬「等消息」浸會大學社會學學系應屆畢業生黃同學,去年10月便聽從朋友建議嘗試提早申請工作,然而至今已遞交約70封求職郵件,經過約30次的面試,對方大多回覆「再等黈灡妍捸v,之後再沒任何回音。她坦言,覺得現時公司請人的要求較以往高,而她獲得回覆的公司,招聘的卻是其興趣不大的工作,「有讔曋N鵅]工作),但要求有灠炕A請少髐H。」黃同學就讀的學系可選擇職業種類較多,但她心儀的公關及行銷相關工作,大公司均已減少招聘,「有公司之前有位開,但之後就話唔需要啦,當時仲有唔少見習行政人員計劃,但M家好多都減驉C」她憶述有一次前往面試時,看見近10名求職者亦在等候面試,當時呆一呆,「初初諗2月、3月會搵到(工作),但就爆發疫情,已經有減低理想薪酬,最壞打算係讀碩士。」建議政府擴「先聘後訓」顏汶羽認為,除現今經濟不景,令應屆畢業生較沙士時更難尋找工作外,政府的「保就業」計劃或適得其反。他解釋,在工資補貼下,勞動市場狀況會有改變,競爭力較弱的勞工,包括沒有工作經驗的應屆畢業生,最有機會被其他較高競爭力的勞工取代,故建議政府重推大學生就業培訓計劃,以提升大學生的職場競爭力,並向受聘的大學生發放每月5,000元津貼,為期6個月。他又建議政府增加8,000個實習職位以及1,000個職位,並擴大「先聘請、後培訓」計劃至更多行業,以及增設網上就業支援服務,以減輕青年結構性失業問題。另外,他認為政府應放寬「指定研究院修課課程獎學金計劃」,持續進修基金加碼至3萬元,由政府代繳因疫情令校園關閉而被迫延期畢業學生的學費。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔摩芶測燴 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 88捚蚔 捚蚔淩 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔軓氈腎翹 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag极郤軓氈 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔傑 捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤 捚蚔摩芶腎翹 ag遠捚蚔牁夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag极郤淩 捚蚔腔厙硊 捚蚔佌厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔頗 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔躓陎 捚蚔頗 g捚蚔摩芶 捚蚔淏厙 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤淏寞 ag极郤軓氈 ag遠捚蚔牁夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔樑厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag极郤厙硊 ag极郤 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔极郤厙 捚蚔app夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶app 凰藷捚蚔頗 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤泆 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔す怢羲誧 8捚蚔 捚蚔极郤 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔萇蚔厙桴 ag捚蚔app狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶 ag弊暱极郤 捚蚔夥源 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔夥源厙桴 祔栠捚蚔 捚蚔弊暱泆 捚蚔弊暱泆厙硊 g捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤365 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 AG陔檢极郤 捚蚔蛁聊厙桴 ag极郤厙桴 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁す怢 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag极郤 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔め齪夥源狟婥 痑笣捚蚔 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 极郤AG 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔夥源摩芶 忒儂捚蚔湖祥羲 极郤AG 捚蚔蚔牁厙硊 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔夥源厙狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔め齪 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔 ag极郤泆 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔腎翹厙硊 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔弊暱厙桴 ag极郤狟蛁 捚蚔窪厙 朊捚蚔厙 捚蚔夥源app ag淩佮槿 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔軓氈部 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔淩阭窲恘 狟婥捚蚔 捚蚔め齪 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔极郤す怢 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔厙硊厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔厙硊厙 ag淩佮槿 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔萇芘 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔萇齟唳 6捚蚔 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶app狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag弊暱极郤 8捚蚔準歇 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 蛁聊捚蚔 捚蚔弊暱摩芶夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔萇噥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔す怢厙桴 朊捚蚔厙 ag极郤厙硊 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔腔厙硊 忒儂捚蚔蛁聊 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔疑俙鎘 8捚蚔華硊 捚蚔傑 捚蚔夥厙す怢 捚蚔め齪夥厙 ag极郤泆 捚蚔厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔め齪厙硊 捚蚔整氈窒 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶8 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤厙硊 捚蚔眻茠泆 捚蚔忒儂唳夥厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔蛁聊 8捚蚔弊暱 ag捚蚔忒儂唳狟婥 痔捚极郤ag ag极郤淏寞 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔弊暱app 捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔极郤 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔av 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔忑珜踸 淩刲к 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔app摩芶狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔弊暱app 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔 捚蚔腎翹ん 捚蚔彸俙す怢 捚蚔弊暱摩芶 凰藷捚蚔頗 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 祔栠捚蚔 忒儂捚蚔腎翹 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶8 捚蚔華硊 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶厙硊 8捚蚔軓氈 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶8 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔す怢狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔芘蛁厙 捚蚔梖瘍 捚蚔踸 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 aj捚蚔弊暱 捚蚔av 捚蚔眻茠 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔す怢夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔淩 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 a8弊暱捚蚔 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶弊暱夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔萇蚔勘 8捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔婦伀厙 捚蚔硐峈準歇 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂狟婥 淩刲к 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔萇齟唳 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔极郤app 捚蚔夥厙 捚蚔腎翹 捚蚔蚔牁腎翹踸 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥源厙狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔厙桴 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔极郤 ag极郤app 捚蚔硐峈準歇 捚蚔厙硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶測燴 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔av盡夥 aj捚蚔弊暱 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔忒儂厙硊 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶軓氈 a8弊暱捚蚔 ag忒儂捚蚔 凰藷捚蚔頗 捚蚔す怢夥厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶8 捚蚔忒儂厙硊 ag极郤 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔极郤す怢 ag极郤厙芘 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔頗 8捚蚔夥厙app 捚蚔翋畦 ag极郤軓氈 ag捚蚔軓氈app 捚蚔忒儂app狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠厙 捚蚔頗厙桴 ag弝捅捚蚔 捚蚔弊暱夥厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔弊暱す怢 捚蚔整氈窒 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔翋畦 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔厙硊狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔頗忒儂 捚蚔眻茠泆 捚蚔淩 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶測燴 捚蚔腎翹ん 捚蚔頗す怢 8弊暱捚蚔 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔忑珜踸 ag极郤厙硊 捚蚔腎翻 AG陔檢极郤 捚蚔よ耦唳 捚蚔极郤狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔踸 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔极郤厙 淏寞捚蚔厙硊 8捚蚔 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶 捚蚔婓盄 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔彸俙 捚蚔羲誧 捚蚔め齪夥厙 8捚蚔 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔華硊 捚蚔夥源す怢 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔8 捚蚔窪ヴ 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔枑遴 捚蚔萇蚔勘 捚蚔av 捚蚔厙硊厙 痑笣捚蚔 痑笣捚蚔 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶腎翻 ag捚蚔軓氈app 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔佌厙 捚蚔萇蚔厙桴 8捚蚔華硊 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔腎輹魙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆app ag捚蚔萇俙羲誧 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔軓氈app 忒儂捚蚔狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔頗 捚蚔蕞び鎘 捚蚔す怢夥厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔華硊 捚蚔萇妀 aj捚蚔狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔蚔牁厙硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔夥源app 8捚蚔準歇 捚蚔め齪夥厙狟婥 a8弊暱捚蚔 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤諦誧傷 捚蚔8狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蛁聊輛 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶app 捚蚔腎翹ん忒儂唳 8捚蚔準肮歇砅 凰藷捚蚔頗 ag极郤 忒儂捚蚔app 哏攝佴AG极郤 8捚蚔華硊 捚蚔梖瘍 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶夥源 ag极郤app 捚蚔摩芶弊暱泆 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔夥源す怢 ag极郤狟蛁 极郤AG ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔め齪厙硊 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔測燴 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔華硊 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔淏厙 捚蚔軓氈部 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶忑珜 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙桴厙桴 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 8捚蚔夥厙 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔頗 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔淩阭窲恘 す怢捚蚔厙 捚蚔厙硊腎翻 ag捚蚔app狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔腎翹 ag捚蚔忒儂唳app 淩刲к 捚蚔眻茠泆 捚蚔淩 捚蚔厙硊厙 朊捚蚔厙 捚蚔眻茠厙 ag极郤淩 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔す怢夥厙 8捚蚔夥厙app 捚蚔羲誧 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 ag极郤弝捅 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔枑遴 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶す怢 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔窪ヴ 捚蚔app 淩刲к 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag极郤軓氈 捚蚔摩极狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔蛁聊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔腎輹魙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔av ag极郤365 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔す怢諉諳 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔逋粗 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔測燴 捚蚔弊暱摩芶 2008捚蚔 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 6捚蚔夥厙 捚蚔よ耦唳 弊暱捚蚔 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔彸俙 捚蚔腎翻華硊 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔萇妀 凰藷捚蚔頗 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔佌厙 捚蚔app AG极郤AG极郤 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔夥源厙桴 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔す怢 捚蚔頗 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔av 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔假袗 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔腎翹 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag极郤 a8弊暱捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶夥源 朊捚蚔厙 捚蚔极郤app 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔梖瘍 捚蚔夥源厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔极郤狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔鎗揹⑩ 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔夥源華硊 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶羲誧夥厙 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶婓盄 ag极郤泆 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔枑遴 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 9捚蚔夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶啃褪 aj捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙忒儂唳 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔す怢厙釐 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 365ag极郤 ag极郤岈 捚蚔淩阭窲恘 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔め齪app ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱 8捚蚔摩芶狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔app摩芶狟婥 ag极郤淩 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔萇妀 ag遠捚蚔牁す怢 ag极郤彸俙 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔寞寀夥厙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔躓陎 捚蚔弊暱泆 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔彸俙す怢 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔淩阭窲恘 2008捚蚔 捚蚔摩芶測燴 捚蚔蛁聊輛 AG陔檢极郤 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔蛁聊 ag极郤蛁聊 8捚蚔夥厙忑珜 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔夥源す怢 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤眻茠夥厙 ag极郤 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔 捚蚔摩芶app 捚蚔め齪夥厙 捚蚔腎翻 捚蚔蚔牁蛁聊 ag捚蚔萇俙羲誧 ag捚蚔app狟婥 捚蚔華硊 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔眻茠厙 8捚蚔準歇 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶鼠侗 极郤AG 捚蚔夥源厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag极郤夥厙 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔め齪 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔夥源 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔av ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶啃褪 忒儂捚蚔 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶夥厙華硊 AG陔檢极郤 ag极郤 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔萇蚔諦誧傷 痔捚极郤ag 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag极郤app狟婥 朊捚蚔厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蕞び鎘 捚蚔弊暱夥厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔岆窪厙鎘 ag弝捅ag极郤 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔頗夥厙 捚蚔笙蜓 捚蚔极郤 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔す怢 捚蚔弊暱泆 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶す怢 捚蚔夥源厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag极郤彸俙 捚蚔狟婥厙桴 忒儂捚蚔蛁聊 9捚蚔摩芶 捚蚔め齪 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔萇蚔厙桴 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔婦伀厙 捚蚔忑珜腎翹踸 8捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔厙珜唳 捚蚔頗夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔枑遴 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶腎翻 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔弊暱泆 ag极郤諦誧傷 9捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 弊暱捚蚔 ag捚蚔app狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔忒儂厙硊 ag极郤 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔疑俙鎘 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔頗淩 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔逋粗 9捚蚔夥厙 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶樓襠 6捚蚔 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔 ag极郤眻茠夥厙 ag极郤淏寞 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶app ag遠捚蚔牁夥厙 ag极郤盄奻 捚蚔腎輹魙 极郤AG 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶夥源 ag捚蚔忒儂諦誧傷 aj捚蚔摩芶 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔軓氈部 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔眻茠泆 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁 ag极郤弝捅 捚蚔app 8捚蚔摩芶夥厙 9捚蚔夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶蛁聊 ag极郤狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔羲誧 捚蚔眸赶卼 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶ag 捚蚔蚔牁す怢 痑笣捚蚔 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 哏攝佴AG极郤 捚蚔頗す怢 痔捚极郤ag 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩极狟婥 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag捚蚔蚔牁忑珜 ag极郤狟婥 aj捚蚔摩芶 ag极郤app 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔8夥厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 弊暱捚蚔 捚蚔腎輹魙 皊謎瓮| 沺鍛瓮| 嘐淜瓮| 艟刓瓮| 迿笣庈| 毞ァ| 栠詢瓮| 嫘肅瓮| ч韓| 釓摩庈| 還礗瓮| 疏躇瓮| 貌假瓮| 崨黨瓮| 鰍貌瓮| 控き庈| 蜓す瓮| 監屙庈| 鱖栠瓮| 譴鍬瓮| 嘉檢瓮| ン蔬⑹| 噪晚瓮| 匟昹吽| す蔬瓮| 陔荻瓮| 笢怹庈| 坒傑瓮| 控魚⑹| 憚忑庈| 綻碩瓮| 蚽碩庈| 拻埻瓮| 迿笣庈| す綬庈| 黦鍬庈| 酗赽瓮| 抸秝瓮| 珈蚔瓮| 醫崨瓮| 紳刓瓮| http://byttx.cn http://byttx.cn http://hfahe.cn http://bhfce.cn http://szhqgcyy.cn http://zgyxzs.cn